Распадская

Yield per half year: -22.23%
Dividend yield: 0%
Sector: Горнодобывающие

Company Analysis Распадская

Download the report: word Word pdf PDF

1. Summary

Disadvantages

  • Price (173 ₽) is higher than fair price (89.67 ₽)
  • Dividends (0%) are below the sector average (0%).
  • The stock's return over the last year (-28.62%) is lower than the sector average (19.96%).
  • Current debt level 9.43% has increased over 5 years from 6.33%.
  • The company's current efficiency (ROE=-11.6%) is lower than the sector average (ROE=8.87%)

2. Share price and performance

2.1. Share price

2.3. Market efficiency

Распадская Горнодобывающие Index
7 days 1.1% -2.5% 1%
90 days -17.7% -11.4% -3.5%
1 year -28.6% 20% 9%

RASP vs Sector: Распадская has significantly underperformed the "Горнодобывающие" sector by -48.57% over the past year.

RASP vs Market: Распадская has significantly underperformed the market by -37.65% over the past year.

Stable price: RASP is not significantly more volatile than the rest of the market on "Московская биржа" over the last 3 months, with typical variations of +/- 5% per week.

Long period: RASP with weekly volatility of -0.5503% over the past year.

3. Summary of the report

3.1. General

P/E: -5.72
P/S: 0.88

3.2. Revenue

EPS -30.2
ROE -11.6%
ROA -8.6%
ROIC 53.68%
Ebitda margin -3.2%

4. AI analysis of a company

4.1. AI analysis of stock prospects

Инвестиционный потенциал компании «Распадская» — одной из крупнейших угледобывающих компаний России — зависит от множества факторов: рыночной конъюнктуры, государственной политики, экологических трендов, технологической модернизации и геополитической ситуации. Ниже приведён анализ ключевых аспектов, влияющих на инвестиционную привлекательность компании на 2024–2025 годы.



🔹 1. Сильные стороны (драйверы роста)



✅ Крупнейший производитель угля в России


- «Распадская» — лидер по добыче коксующегося угля в стране.
- Огромные запасы угля (по запасам — один из крупнейших в мире).
- Высокая рентабельность при благоприятных ценах на уголь.

✅ Стабильный экспорт


- Уголь поставляется в страны Азии (Китай, Индия, Южная Корея), что снижает зависимость от европейских рынков.
- После 2022 года компания адаптировалась к новым логистическим маршрутам (восточные направления).

✅ Поддержка государства


- Угольная отрасль остаётся стратегической для РФ.
- Возможна поддержка через льготное кредитование, субсидии, налоговые режимы.

✅ Модернизация и автоматизация


- Компания инвестирует в технологическое обновление шахт, что может повысить безопасность и эффективность.



🔹 2. Риски и слабые стороны



⚠️ Зависимость от цен на уголь


- Цены на уголь волатильны и зависят от глобального спроса, особенно со стороны Китая.
- Долгосрочные тренды — снижение спроса на уголь из-за энергоперехода.

⚠️ Экологические риски


- Уголь — «грязный» энергоресурс. В мире растёт давление на угольную генерацию.
- Возможны ограничения на финансирование угольных проектов (ESG-фактор).

⚠️ Операционные и технологические риски


- Глубина шахт растёт → сложнее и дороже добыча.
- Проблемы с безопасностью (история аварий, включая трагедию 2010 года).

⚠️ Геополитические санкции


- Ограничения на доступ к западным технологиям и финансам.
- Сложности с экспортом (транспортные, страховые, банковские ограничения).



🔹 3. Финансовые показатели (на основе последних доступных данных)



Показатель Значение (примерно, 2022–2023)
Добыча угля ~25–30 млн тонн в год
Доля коксующегося угля ~85%
EBITDA-маржа Высокая (при высоких ценах — до 50%+)
Долговая нагрузка Умеренная, но зависит от цен на уголь
Дивиденды Исторически выплачивались, но нестабильны
💡 При высоких ценах на уголь — высокая рентабельность и привлекательность для инвесторов, ищущих циклические активы.




🔹 4. Инвестиционный потенциал: итоговая оценка



Критерий Оценка
Краткосрочные перспективы (1–3 года) ✅ Умеренно позитивные (при стабильных ценах на уголь)
Долгосрочные перспективы (5+ лет) ⚠️ Осторожные (из-за энергоперехода)
Для кого подходит? Спекулянты, инвесторы в сырьевые циклы, ESG-нейтральные фонды
Для кого не подходит? ESG-инвесторы, долгосрочные «зелёные» фонды


🔹 Вывод



«Распадская» — это высокодоходный, но высокорисковый актив.
Инвестиции в компанию могут быть оправданы:

- При ожидании роста цен на коксующийся уголь.
- В рамках спекулятивного портфеля или как хедж против инфляции.
- При наличии доступа к российским бумагам (учитывая ограничения для иностранных инвесторов).

Однако в долгосрочной перспективе — из-за глобального снижения роли угля — компания сталкивается с фундаментальными вызовами.



🔎 Рекомендации инвестору:


1. Мониторить цены на уголь (API2, API4, коксующийся уголь).
2. Следить за логистикой экспорта (восточные маршруты, фрахт).
3. Учитывать геополитические риски и санкции.
4. Оценивать альтернативы в секторе (Новолипецкий металлургический комбинат, «СУЭК» и др.).



Если вы рассматриваете покупку акций «Распадской» (тикер на MOEX: RASP), важно понимать, что это циклическая инвестиция, а не долгосрочный «голубой фильтр».


4.2. AI risk analysis in stocks

Инвестиции в компанию «Распадская» (ПАО «Распадская МК») — одного из крупнейших угледобывающих предприятий России — сопряжены с рядом существенных рисков, несмотря на её значимость в отрасли. Ниже приведён анализ ключевых факторов риска, которые следует учитывать инвестору.



🔴 Ключевые риски инвестиций в «Распадскую»



1. Отраслевые риски (угольная промышленность)


- Цикличность рынка угля: Цены на уголь сильно зависят от конъюнктуры мировых рынков, спроса в Китае, Европе и Азии, а также от политики декарбонизации.
- Снижение спроса на энергетический уголь: В условиях перехода к «зелёной» энергетике (особенно в Европе) спрос на уголь падает. Это долгосрочный тренд.
- Конкуренция с другими источниками энергии: Газ, ВИЭ, атомная энергетика — всё это снижает перспективы угля.

2. Геополитические и экспортные риски


- Ограничения на экспорт угля из России: Из-за санкций и контрсанкций (особенно после 2022 года) доступ к традиционным рынкам (Европа) ограничен.
- Переориентация на Азию (Китай, Индия): Логистика сложнее и дороже, маржинальность может снижаться.
- Санкционный риск: Компания может попасть под санкции (прямые или косвенные), что ограничит финансирование, доступ к технологиям и рынкам.

3. Финансовые и операционные риски


- Высокая долговая нагрузка: У «Распадской» в прошлом были проблемы с долгом. Хотя ситуация стабилизировалась, долговая устойчивость остаётся под вопросом при падении цен на уголь.
- Зависимость от цен на уголь: Прибыль компании напрямую зависит от колебаний цен. При падении цен — резкое снижение маржинальности.
- Операционные сложности: Глубина шахт, аварийность (вспомним трагедию 2010 года), износ оборудования — всё это повышает издержки и риски.

4. Регуляторные и экологические риски


- Ужесточение экологических норм: В России и мире растёт давление на угледобывающие компании. Возможны новые налоги, экологические сборы, требования по сокращению выбросов.
- Риски изменения налоговой политики: Например, введение или повышение НДПИ, налога на добычу полезных ископаемых, или экспортных пошлин.

5. Корпоративное управление и прозрачность


- Сложная структура собственности: У «Распадской» были сложные взаимоотношения с акционерами, включая судебные споры (например, с бывшим владельцем Михаилом Черным).
- Ограниченная прозрачность: Некоторые инвесторы отмечают недостаток детальной отчётности и сложности с доступом к управленческой информации.

6. Рыночная ликвидность акций


- Акции «Распадской» торгуются на Московской бирже (тикер: RASP), но ликвидность умеренная, особенно для крупных позиций. Это может затруднить вход/выход для институциональных инвесторов.



🟡 Возможные позитивные факторы (потенциал)


- Крупнейший производитель коксующегося угля в России — востребован в металлургии.
- Стабильный спрос со стороны российской металлургии (Новолипецк, Магнитка и др.).
- Рост экспорта в Азию — Китай и Индия продолжают потреблять уголь.
- Высокая рентабельность при высоких ценах на уголь — в 2022–2023 годах компания показывала сильные финансовые результаты.



📉 Текущая ситуация (на 2024–2025 гг.)


- Цены на уголь снизились по сравнению с пиковыми значениями 2022 года.
- Российские угледобытчики сталкиваются с ограничениями логистики и снижением маржинальности.
- «Распадская» продолжает инвестировать в модернизацию, но темпы ограничены финансовыми возможностями.



✅ Вывод: стоит ли инвестировать?



Критерий Оценка
Рискованность ⚠️ Высокая
Долгосрочные перспективы Ограниченные (из-за энергоперехода)
Краткосрочная доходность ✅ Возможна при росте цен на уголь
Дивидендная привлекательность ✅ Иногда компания платит высокие дивиденды (но нерегулярно)


📌 Рекомендации:


- Не подходят для консервативных инвесторов.
- Могут рассматриваться как спекулятивная ставка на краткосрочный рост цен на уголь.
- Требуется тщательный мониторинг: цены на уголь, логистика, дивидендная политика, долговая нагрузка.
- Диверсификация обязательна — не стоит вкладывать значительную долю портфеля.



Если вы рассматриваете инвестиции в «Распадскую», стоит также сравнить её с другими игроками (например, Новолипецкий кокс, Кузбассразрезуголь, СУЭК), а также учитывать макроэкономические и геополитические риски.


5. Fundamental Analysis

5.1. Stock price and price forecast

The fair price is calculated taking into account the Central Bank refinancing rate and earnings per share (EPS)

Above fair price: The current price (173 ₽) is higher than the fair price (89.67 ₽).

Price is higher than fair: The current price (173 ₽) is 48.2% higher than the fair price.

5.2. P/E

P/E vs Sector: The company's P/E (-5.72) is lower than that of the sector as a whole (1.65).

P/E vs Market: The company's P/E (-5.72) is lower than that of the market as a whole (13.56).

5.3. P/BV

P/BV vs Sector: The company's P/BV (0.66) is higher than that of the sector as a whole (0.3433).

P/BV vs Market: The company's P/BV (0.66) is higher than that of the market as a whole (0.279).

5.3.1 P/BV Similar companies

5.5. P/S

P/S vs Sector: The company's P/S indicator (0.88) is lower than that of the sector as a whole (1.13).

P/S vs Market: The company's P/S indicator (0.88) is lower than that of the market as a whole (1.03).

5.5.1 P/S Similar companies

5.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sector: The company's EV/Ebitda (-25.6) is lower than that of the sector as a whole (-7.62).

EV/Ebitda vs Market: The company's EV/Ebitda (-25.6) is lower than that of the market as a whole (3.28).

6. Profitability

6.1. Profitability and revenue

6.2. Earnings per share - EPS

6.3. Past profitability Net Income

Yield Trend: Negative and has fallen by -50.52% over the last 5 years.

Accelerating profitability: The return for the last year (70.37%) exceeds the average return for 5 years (-50.52%).

Profitability vs Sector: The return for the last year (70.37%) is lower than the return for the sector (143.34%).

6.4. ROE

ROE vs Sector: The company's ROE (-11.6%) is lower than that of the sector as a whole (8.87%).

ROE vs Market: The company's ROE (-11.6%) is lower than that of the market as a whole (161.43%).

6.6. ROA

ROA vs Sector: The company's ROA (-8.6%) is higher than that of the sector as a whole (-17.6%).

ROA vs Market: The company's ROA (-8.6%) is lower than that of the market as a whole (5.69%).

6.6. ROIC

ROIC vs Sector: The company's ROIC (53.68%) is higher than that of the sector as a whole (39.07%).

ROIC vs Market: The company's ROIC (53.68%) is higher than that of the market as a whole (16.36%).

7. Finance

7.1. Assets and debt

Debt level: (9.43%) is quite low in relation to assets.

Increasing debt: over 5 years, the debt has increased from 6.33% to 9.43%.

Excess of debt: The debt is not covered by net income, percentage -110.3%.

7.2. Profit growth and share price

8. Dividends

8.1. Dividend yield vs Market

Low yield: The dividend yield of the company 0% is below the average for the sector '0%.

8.2. Stability and increase in payments

Unstable dividends: The company's dividend yield 0% has not been consistently paid over the past 7 years, DSI=0.5.

Weak dividend growth: The company's dividend yield 0% has been growing weakly or stagnant over the past 5 years. Growth over only 0 years.

8.3. Payout percentage

Dividend Coverage: Current payments from income (0%) are at an uncomfortable level.

9. Insider trades

9.1. Insider trading

Insider Buying Exceeds insider sales by 100% over the last 3 months.

9.2. Latest transactions

Transaction date Insider Type Price Volume Quantity
26.02.2021 Распадская
Эмитент в рамках обратного выкупа
Purchase 181.4 3 106 470 000 17 124 981
08.09.2020 Евраз Груп С.А.
Контролирующий акционер
Purchase 111.56 425 601 000 3 815 000
22.06.2020 Евраз Груп С.А.
Контролирующий акционер
Purchase 112.22 182 582 000 1 627 000

9.3. Main owners

Pay for your subscription

More functionality and data for company and portfolio analysis is available by subscription