Распадская

MOEX
RASP
Stock
Yield per half year: -23.57%
Dividend yield: 0%
Sector: Горнодобывающие

Company Analysis Распадская

Download the report: word Word pdf PDF

1. Summary

Advantages

  • The stock's return over the last year (-15.9%) is higher than the sector average (-26.34%).

Disadvantages

  • Price (226.85 ₽) is higher than fair price (43.41 ₽)
  • Dividends (0%) are below the sector average (2.29%).
  • Current debt level 8.83% has increased over 5 years from 6.33%.
  • The company's current efficiency (ROE=-6%) is lower than the sector average (ROE=11.51%)

2. Share price and performance

2.1. Share price

2.3. Market efficiency

Распадская Горнодобывающие Index
7 days 1.4% -0.5% 0.7%
90 days -6.9% -14.3% -14.8%
1 year -15.9% -26.3% -11.9%

RASP vs Sector: Распадская has outperformed the "Горнодобывающие" sector by 10.44% over the past year.

RASP vs Market: Распадская has underperformed the market marginally by -3.98% over the past year.

Stable price: RASP is not significantly more volatile than the rest of the market on "Московская биржа" over the last 3 months, with typical variations of +/- 5% per week.

Long period: RASP with weekly volatility of -0.3058% over the past year.

3. Summary of the report

3.1. General

P/E: 8.25
P/S: 1.08

3.2. Revenue

EPS -17.72
ROE -6%
ROA -4.61%
ROIC 53.68%
Ebitda margin 4.94%

4. Fundamental Analysis

4.1. Stock price and price forecast

The fair price is calculated taking into account the Central Bank refinancing rate and earnings per share (EPS)

Above fair price: The current price (226.85 ₽) is higher than the fair price (43.41 ₽).

Price is higher than fair: The current price (226.85 ₽) is 80.9% higher than the fair price.

4.2. P/E

P/E vs Sector: The company's P/E (8.25) is lower than that of the sector as a whole (23.39).

P/E vs Market: The company's P/E (8.25) is lower than that of the market as a whole (8.93).

4.2.1 P/E Similar companies

4.3. P/BV

P/BV vs Sector: The company's P/BV (0.9061) is higher than that of the sector as a whole (0.6447).

P/BV vs Market: The company's P/BV (0.9061) is lower than that of the market as a whole (1.36).

4.3.1 P/BV Similar companies

4.4. P/S

P/S vs Sector: The company's P/S indicator (1.08) is lower than that of the sector as a whole (3.06).

P/S vs Market: The company's P/S indicator (1.08) is lower than that of the market as a whole (1.15).

4.4.1 P/S Similar companies

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sector: The company's EV/Ebitda (-0.621) is lower than that of the sector as a whole (23.53).

EV/Ebitda vs Market: The company's EV/Ebitda (-0.621) is higher than that of the market as a whole (-2.38).

5. Profitability

5.1. Profitability and revenue

5.2. Earnings per share - EPS

5.3. Past profitability Net Income

Yield Trend: Negative and has fallen by -37.92% over the last 5 years.

Accelerating profitability: The return for the last year (0%) exceeds the average return for 5 years (-37.92%).

Profitability vs Sector: The return for the last year (0%) exceeds the return for the sector (-177.22%).

5.4. ROE

ROE vs Sector: The company's ROE (-6%) is lower than that of the sector as a whole (11.51%).

ROE vs Market: The company's ROE (-6%) is lower than that of the market as a whole (13.17%).

5.5. ROA

ROA vs Sector: The company's ROA (-4.61%) is higher than that of the sector as a whole (-11.09%).

ROA vs Market: The company's ROA (-4.61%) is lower than that of the market as a whole (7.28%).

5.6. ROIC

ROIC vs Sector: The company's ROIC (53.68%) is higher than that of the sector as a whole (27.51%).

ROIC vs Market: The company's ROIC (53.68%) is higher than that of the market as a whole (16.32%).

6. Finance

6.1. Assets and debt

Debt level: (8.83%) is quite low in relation to assets.

Increasing debt: over 5 years, the debt has increased from 6.33% to 8.83%.

Excess of debt: The debt is not covered by net income, percentage -187.91%.

6.2. Profit growth and share price

7. Dividends

7.1. Dividend yield vs Market

Low yield: The dividend yield of the company 0% is below the average for the sector '2.29%.

7.2. Stability and increase in payments

Unstable dividends: The company's dividend yield 0% has not been consistently paid over the past 7 years, DSI=0.5.

Weak dividend growth: The company's dividend yield 0% has been growing weakly or stagnant over the past 5 years. Growth over only 0 years.

7.3. Payout percentage

Dividend Coverage: Current payments from income (0%) are at an uncomfortable level.

8. Insider trades

8.1. Insider trading

Insider Buying Exceeds insider sales by 100% over the last 3 months.

8.2. Latest transactions

8.3. Main owners

Pay for your subscription

More functionality and data for company and portfolio analysis is available by subscription

9. Stocks forum Распадская

9.1. Stocks forum - Latest comments

17 march 12:35
https://www.kommersant.ru/doc/7584606?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fd61f2f55-6647-59f7-a37b-0da515ae4604

24 february 13:15
Итоги 2024 г. Второе полугодие оказалось чуть лучше, но это не позволило избежать убытка Распадская представила отчетность по МСФО  и выборочные операционные показатели за 2024 г. См. таблицу: https://bf.arsagera.ru/chernaya_metallurgiya_dobycha_uglya_i_zheleznoj_rudy/raspadskaya/itogi-2024-g-vtoroe-polugodie-okazalos-cut-lucse-no-eto-ne-pozvolilo-izbezat-ubytka Общая выручка компании снизилась на 21,1%, составив $1 743 млн, а на операционном уровне  компания показала убыток в размере $114 млн. Снижение выручки было вызвано экспортными ограничениями на фоне роста санкционного давления, а также  значительным падением цен на угольную продукцию.  Средняя расчетная цена на продукцию компании по итогам 2024 года составила $135 за тонну (-11,3%). Общая добыча рядового угля сократилась на 2,1%, до 18,5 млн т. Общие продажи угольной продукции при этом снизились на 11,0% до 12,9 млн т. на фоне трудностей со сбытом в металлургической отрасли. По линии затрат отметим увеличение денежной себестоимости тонны концентрата с $60 до $64 на фоне возросшей инфляции и снижения объемов добычи. При этом коммерческие расходы компании сократились на 8% до $563 млн. Помимо этого в состав операционных затрат включен бумажных убыток в размере $205 млн от обесценения активов, в которых неблагоприятные ожидания прогнозируемых затрат и цен реализации привели к изменениям в планах добычи. Среди прочих моментов отметим сокращение  положительных курсовых разниц ($5 млн против $36 млн годом ранее), связанных с переоценкой финансовых активов (денежных средств, выданных займов, дебиторской задолженности). В итоге чистый убыток компании составил 133 млн против прибыли, полученной годом ранее. Отметим, что совет директоров Распадской рекомендовал не выплачивать дивиденды по итогам завершившегося года . По итогам вышедшей отчетности мы снизили наши ожидания по ключевым финансовым показателям на текущий и последующие годы, что связано с пересмотром прогнозной линейки цен на уголь и более медленным ростом объемов добычи и продаж угольной продукции.  В результате потенциальная доходность акций компании сократилась. См. таблицу: https://bf.arsagera.ru/chernaya_metallurgiya_dobycha_uglya_i_zheleznoj_rudy/raspadskaya/itogi-2024-g-vtoroe-polugodie-okazalos-cut-lucse-no-eto-ne-pozvolilo-izbezat-ubytka На данный момент акции Распадской торгуются с P/BV 2025 около 0,9 и продолжают входить в состав наших портфелей акций. ___________________________________________ Телеграм канал: https://t.me/arsageranews Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в книге «Заметки в инвестировании»: http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/kniga_ob_investiciyah_i_upravlenii_kapitalom/?utm_source=post&utm_campaign=Book&utm_medium=banner&utm_content=post_book_txt Полный курс лекций об инвестициях в свободном доступе по ссылке: https://www.youtube.com/playlist?list=PL_-BehZhNFAz0_T4gKWMAr3bXjOjN7LNG

27 january 10:00
Да, читал. Судя по объемам - вполне может реализовываться вариант со сменой акционера на НМТК. Давайте посмотрим (с) 😉

9.2. Latest Blogs

6 may 00:19

🏤 Мегановости 🗞 👉📰

1️⃣ ФАС одобрила покупку "Азбуки вкуса" "Магнитом" #MGNT
Сделку проведёт их структура "Тандер" и получит контрольный пакет
Доля "Магнита" на рынке останется ниже 25%, конкуренции вреда нет
В сделку входят магазины в Москве и Петербурге, фабрики‑кухни и склады
Покупка усилит позиции сети в столицах и откроет премиальный сегмент
Контрольный пакет оценивают в 35‑40 млрд ₽ при выр...


More

18 april 20:23

Российский рынок завершил торги пятницы, повышением ключевых индикаторов.
Индекс МосБиржи поднялся на 0,26% до 2872,77 пункта, индекс РТС вырос на 1,35% до 1115,38 пункта.

Объем торгов при этом составил 72,36 млрд рублей.
Торги сегодня проходили в условиях низкой активности, нндекс удержал поддержку 2800 пунктов....


More

23 march 15:35

Итоги 18 недели #ИнвестРевизорро

🔼14 106 -> 14 260

Прибыль за неделю +1,1%

Сумма на начало эксперимента - 15 000

На этой неделе закрыта по тейку 1 идея:

#NSVZ +4,3%✔️

Также в плюс получилось закрыть ещё 2 идеи:
#RASP +0,5%✔️
#WUSH +0,32%✔️

💡На данный момент в портфеле 1 акция:

#NKNC

Общее количество сделок: 93
Отработано по идеям: 33
✔️Общий процент реализации: 35,5%

Ставьте лайк 👍 и дв...


More


All blogs ⇨

9.3. Comments