MoneyManifesto
Follows: 0 Followers: 90

Blogs

📉 Почему усреднение вниз — не стратегия, а самоуспокоение

Многим инвесторам усреднение вниз (докупка подешевевших акций для снижения средней цены) кажется хорошей тактикой спасти убыточную позицию. Но на деле это чаще всего самоуспокоение, а не продуманная стратегия, которое лишь усиливает потери

🤔 Риск без вознаграждения

Усредняя падающий актив, инвестор повышает риск: вместо ограничения убытка он увеличивает ставку на проблемный инструмент. Если тенденция не переломится, потери вырастут многократно. К тому же не всегда ясно, временная ли это просадка или начало затяжного падения. Без веских оснований докупать только ради снижения средней цены опасно

📚 Фундаментальные ловушки

Часто акции падают не случайно, а из-за реальных проблем: падения прибыли, роста долга, смены дивидендной политики. Если фундаментальные показатели ухудшаются, нет оснований увеличивать долю такого актива. Усреднение здесь — ставка на возвращение цены «как было», вопреки объективным данным. Решение нужно основывать на текущем состоянии бизнеса, а не на прежних котировках.

🙋‍♂️Психологические искажения

Почему же инвесторы продолжают усреднять? Дело в психологии. Срабатывает эффект якоря: привязка к изначальной цене или прошлым пикам заставляет считать текущее падение «слишком дешёвым». Второй фактор — отрицание убытков: признать ошибку и продать с убытком тяжело, поэтому человек убеждает себя докупить ещё в надежде «отыграться». Это опасная ловушка: исследования показывают, что в 75% случаев отказ продавать убыточный актив приводит лишь к ещё большим потерям

Приведем пример, российский инвестор упорно усреднял акции компании, хотя её отчётность слабела, а дивиденды отменили. Он надеялся на отскок, считая нынешнюю цену выгодной. Но бизнес продолжал деградировать, и восстановления не произошло — котировки ушли ещё ниже. В итоге усреднение лишь увеличило убыток — классический пример «бросания хороших денег вслед плохим»

‼️ Усреднение вниз оправдано только при уверенности в фундаментальной недооценённости актива. Во всех остальных случаях это попытка самоуспокоения, которая нарушает правила риск-менеджмента и чаще вредит портфелю, чем помогает

#обучение #учу_в_пульсе #пульс_учит #учу_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе #пульс_оцени #хочу_в_дайджест
To leave comments you need to register
Comments (11)
Когда кажеться-креститься надо.
Не совсем согласен с автором насчет усреднения. Если лесенкой - это бездумно по сути. Если вы понимаете природу или ритм движения актива, то можно и нужно заходить в сделки и докупать на снижении. Но делать все нужно в правильные моменты. Идеальной точки входа сложно поймать, поэтому грубо говоря со 2-3 попытки достаточно высока вероятность поймать нужную точку. Ну и средняя цена по активу будет неплохая. Якори идут на убытки скорее. Да можно резать лосей, но делать это тоже нужно уметь. А то начнете резать микро убытки и проще тогда в фондах ликвидности держать деньги. Позиция должна приносить профит. Для входа должны быть основания и принятия рисков по активу.
а доходность какая от такого подхода? И главное время потраченное? Проще как Вася говорит 50% в валюте и 50% в фондах ликвидности.
Смотря какой актив, если скажем льют целенаправленно но веских причин нет, можно прикинуть по последней отчётности цифры и сопоставить с капитализацией на рынке то можно легко увидеть игру которую кто то зачем то ведёт но для тебя это отличная возможность купить дешевле. Не бывает вечно растущих активов как и вечно падающих (если мы говорим про ликвидные истории), поэтому если ты не спекулянт а инвестор то докупать актив на просадках особенно безосновательных это то что сделает тебя в будущем богаче. Хороший пример в данный момент Х5.
Всё бывает поразному.на просадке купил, бумага выросла. Нет однозначного совета. Это рынок!
Я никогда не усредняю. Если компания хорошая и я планировала увеличить число её акций в портфеле-я их покупаю, стараюсь по более низкой цене. Уменьшение средней цены-это иллюзия того, что бумаги куплены верно. Просто цифры на экране. И да, это порочная стратегия, ведущая к потерям.
а если ещё и какие-то капиталы нажиты криминальным путём (отжатие, мошенничество, предательство и прочее) и правосудие может быть применено для их конфискации и перераспределения (самое плохое то, что таким капиталам до сих пор позволено владеть людям с криминальным прошлым (я уж не говорю про лакомые должности), что увеличивает фактическую нестабильность) - то ситуация получается ещё более весёлая! Например, происхождение капиталов 90х годов... Какая уж тут стабильность даже без экономических шалостей Трампа? Криминалитет сам имеет шанс быть экономически грохнутым вниз. А с ним - и цены ценных бумаг вовлечённых в такие скандалы фирм! В любой момент. Элита плодится, кормушек повзрослевшим детям и внукам элитариев нужно всё больше, а количество налогоплательщиков неуклонно падает по демографическим и прочим причинам, кормушки все уже распределены. Где стабильность-то?
это нам в большинстве своем все пофигу. А им есть что терять. От успешной компании к растущим убыткам и полная неопределенность. Держись, психика!
посмотрим далее... Случайно ли увеличилась смертность среди высшего руководства компаний? Кто пулю поймает, кто в окно выйдет, кто тросом себе бошку оторвёт, кто сердечный приступ словит, кто по естественной причине уйдёт - и это не полный список! Тут люди изобретательность проявляют.
В последний год у меня так и получилось. Так что соглашусь. От докупки отказался.
А если это фонд, состоящий из далеко не худших компаний, Российские технологии, например. Этот сектор экономики на подъёме и есть уверенность в его росте. И тем не менее он упал. Я докупила несколько паев на пробу, посмотреть, что будет. Цена замерла и стоит.

Similar posts

📊Free float: как доля акций в свободном обращении влияет на риск и цену?

🤔Инвесторы часто пытаются ответить на один вопрос дёшево или дорого? Но free float заставляет добавить второй: насколько легко эту бумагу покупать и продавать? Важно понимать, что доля акций в свободном обращении, не одно и то же, что объем торгов за период, ведь не все сделки могут исполниться! А сам показатель больше нужен перед тем, как купить ...

#RU000A10E655 выпуск, который рекомендовал даже Олейник 😃

На не публичном профиле взял весьма увесистую часть, кажется лучшим выпуском за последнее время с начала января.

Тут подробно не расписываю!

#какаятоидея
😀 2

🚀 МГКЛ - операционные результаты за полный 2025 год. Существенно побили наши прогнозы!

Друзья, продолжаем обозревать ежемесячные результаты МГКЛ #MGKL . Ранее наши годовые прогнозы были побиты по результатам 11 месяцев, но интересно, какими в итоге вышли годовые показатели. Сегодня компания отчиталась об операционных результатах за 12 мес., и вот основные тезисы из данной отчетности, с нашими комментариями:
...